You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 
 
 
 
 

46 lines
2.3 KiB

Portions of this software are covered by the following copyright:
Copyright (c) 2012, 2015 Douglas E. Comer and CRC Press, Inc.
All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms are permitted
provided that this notice is preserved and that due credit is given
to the copyright holders. The names of the copyright holders
may not be used to endorse or promote products derived from this
software without specific prior written permission. This software
is provided `as is'' without express or implied warranty. The author
assumes no liability for damages incidental or consequential, nor is the
software warranted for correctness or suitability for any purpose.
Portions of this software are documented in the book:
Operating System Design -- The Xinu Approach, CRC Press,
Boca Raton, FL, Linksys version 2012, Second Edition 2015.
This software may not be sold or published in printed form without written
permission from the copyright holders. <== (This last sentence prevents
publishing the code in a competing textbook,and it allows all other uses).
Dudas de RAFA
-------------
1- La licencia no tiene la expresión ",with or without modification," en
la primera oración, como varias licencias BSD.
¿Significa eso que el software no puede distribuirse/publicarse modificado?
La duda viene porque otras licencias BSD si lo expresan explícitamente,
como dando a entender, que si eso no está, sólo se permite distribuirlo
tal cual está (o lo recibiste).
2- La ultima oración: según Douglas Comer (le pregunté), esta oración
es unicamente para que no publiquen un libro con el código de Xinu,
y que sea competencia al que CRC press le publica a él. Si bien no me
parece tan mal en principio, no sé si la oración "semánticamente"
significa exactamente lo que él me dice, o si no se presta a confusión.
Es decir, como que pareciera que podría tener
dos significados. La gente podría confundir esta oración con
este significado (ejemplo):
a- que el software no se puede vender
b- que el software no puede ser publicado dentro de un libro
¿Es tan clara la oración? Si esa confusión se da creo que entonces
a- me preocupa. ¿Sería open source?